Февраль 25th, 2010 by admin

Отмечено, что как в целом, так и по отдельным объектам процент типирующихся штаммов колебался по годам, что, по-видимому, связано с влиянием неблагоприятных экологических факторов, таких как температура, рН, химические загрязнения и др. Это особенно наглядно на примере сточной воды (90,3-27,4%).

Кроме того, по годам отмечалась также и смена фаготипов. Так, в 1980 г. НАГ-вибрионы фаготипа I, выделенные от больных ОКЗ, составляли большинство (64,2%), на следующий год превалировал фаготип 7 (55,0%), а в 1982 г. – фаготипы 4 и 2 (34,2 и 30,1%) соответственно. В сточной воде стабильно доминировали НАГ-вибрионы фаготипа 2. В 1982 г. в сточной воде, так же как и от людей, возрос процент фаготипа 4 (29,4%). В открытых водоемах в 1980-1982 гг. прочное место занимали фаготипы 1 и 2. Штаммы, чувствительные к фагу группы 5, не встречались, а штаммы фаготи-пов 3 и 6 встречались редко, только во внешней среде

Смешанные фаготипы чаще регистрировались. среди штаммов, выделенных из открытых водоемов и сточной воды, наиболее многочисленны сочетания 1 и 7.

Таким образом, характеризуя результаты фаготипирования в целом, можно говорить о превалировании фаготипов 1, 2 и 7, однако по отдельным объектам выделения картина несколько отличается. Отличие состоит в том, что для штаммов, выделенных от людей, характерно доминирование фаготипов 1, 2 (39,0 и 25,4%) и несколько меньше фаготипа 4 (21,2%). Для штаммов, изолированных из сточной воды, фаготип 2 составил 68,8% и фаготип 4-15,9%- Штаммы, выделенные из воды открытых водоемов, находятся ближе к общей тенденции распределения фаготипов 1 (45,7%), 7 (23,3%), 2 (22,0%), где фаготипы 7 и 2 занимают примерно равное положение. Другими словами, прослеживается закономерное распределение одних и тех же фаготипов НАГ-вибрионов (1,2, 4 и 7) от человека и объектов внешней среды.